Selene Shepard поделилась ссылкой
29 ноября 2013 года, 21:25
#12899: Ваша служба неопасна, нетрудна и на первый взгляд как будто не видна
Меня задолбали работодатели, которые при приёме на работу врут или не уточняют некоторых значительных нюансов.

При трудоустройстве было обговорено, что график работы с 8:30 до 17:15 (обед 45 минут) с понедельника по пятницу. В принципе, это нормально, даже хорошо с какой-то стороны: не приходится просиживать лишнее неоплачиваемое время на работе, пусть даже и жалкие 15 минут. В договоре указано, что рабочий день не нормирован. Этот момент уточняется у начальства, на что оно отвечает, что за переработку не доплачивают, но независимо от того, сколько переработаешь, добавляется три дня к отпуску. При этом начальник уверил, что оставаться лишний раз на работе не придётся и что даже без переработки отпуск будет длиннее обычного. В итоге получилось, что за год работы задержки или вызовы на работу в выходной составили чуть менее двух недель чистого времени. Зато стабильная зарплата и отпуск аж 31 день!

Устраиваясь на другую работу, специально уточнял размер заработной платы, потому как не хотелось отказываться от уже привычных сумм денег в дни аванса и зарплаты. Начальство улыбалось, обещало больший оклад и уверяло, что по белой зарплате я буду только выигрывать. Поверил. Оклад на самом деле оказался больше, но никакой премии, хотя она предусмотрена. Почему-то на предыдущих местах работы начальство выдавало премию всегда, лишить её могли только за реальные косяки; здесь же премию выдавали только за какие-то заметные заслуги перед предприятием. Сама соль в том, что при качественном выполнении моей работы её результаты незаметны, но если перестать стараться, то начнутся сбои в компьютерной сети предприятия, возможно, даже утечки коммерческой тайны или любой другой важной информации. Дилемма!

На собеседовании устроили допрос, во время которого возникало ощущение, что резюме никто не читал. Несколько раз было обговорена должность (инженер-программист). В конце собеседования попросили на демонстрационном компьютере показать знания и умение обращения с «Офисом» и другими программами. Кстати, вполне резонная просьба: многие не в состоянии даже запустить программу самостоятельно, не то что в текстовом редакторе таблицу нарисовать, но тут не об этом. В общем, попросили нарисовать пару таблиц и проделать махинации с формулами. После того как демонстрация способностей удовлетворила наблюдателей, я спросил:

— А к чему я показывал вам это вместо того, чтобы показать умение программировать или настраивать операционную систему с сетью?

— Ну как же? Вы у нас будете шаблоны договоров заполнять, а то наш секретарь не справляется.

У меня образование программиста, а не машиниста, и мне не интересна подобная деятельность. Я просто-напросто сгнию на такой работе через полгода максимум, а мой мозг атрофируется. Зато в трудовой будет значится: «инженер-программист». Тьфу!

И вот самый фееричный случай. Устраивало всё — и деятельность, и график, и заработная плата, и география, и коллектив понравился сразу. Вот только через две недели в связи с каким-то происшествием отправили в филиал на другом конце города, куда от моего дома на общественном транспорте добираться в среднем два часа. После недели работы проблема была локализована и устранена, но мудрое начальство решило приписать специалиста к филиалу на постоянную основу для надзора за техникой и профилактики подобных происшествий.

Так вот, недорогое начальство! Я могу понять, что для вас ваши проблемы намного ближе и роднее всей жизни ваших сотрудников, но если вы к ним не будете прислушиваться, то от вас уйдут все толковые люди, и останутся только ни на что не годные терпилы, которые работают исключительно машинально.

С надеждой найти работу, которая будет устраивать во всём, недовольный сотрудник.

Ergo Vallie

29 ноября 2013 года, 17:56

но что в первых двух случаях не так? много где переработки не оплачиваются и составляют значительно больше времени. особенно, если работаешь с сетью.

Vinceres

29 ноября 2013 года, 18:52
В первой ситуации фирма гуано и работать там не стоит: "ненормированный рабочий день" не значит "впахивай бесплатно 24/7 и не смей вякать, раб". Переработки при ненормированном рабочем дне должны носить эпизодический, а не систематический характер, а вызывать с выходного неправомерно даже для ненормированного графика. Работодатель в данном случае судак и нарушает закон, правильно автор сделал, что не стал там работать.
Второе - ну, тут автор слегонца подзажрался. Никто не обязан его премировать только потому, что он качественно работает. А, пардон, зарплату ему за что платят - разве не за это? Если на прошлой работе премия была перманентной прибавкой к окладу - это не значит, что везде так.
В третьем и четвертом случаях я автора понимаю и всячески поддерживаю: и обязанности не по должности, и внезапный перевод без спроса в ебеня - знаем, плавали.
Удачи тебе, автор :):)

Ergo Vallie

29 ноября 2013 года, 20:19

2 недели в год - разве много?

Christian Archer

29 ноября 2013 года, 21:05

много

Nastasja

29 ноября 2013 года, 21:32

(+1) (+1)

guerra

29 ноября 2013 года, 22:04

 

Работодатель в данном случае судак

вот эта паварот!:-D:-D

Vinceres

29 ноября 2013 года, 23:14
Да ладно, вы меня поняли :))):)))

guerra

30 ноября 2013 года, 01:04

но судак - это очень смешно!:-D:-Dя теперь так всех мудаков буду звать

nalfran

1 декабря 2013 года, 17:51

+1 +1

Ofegenia

29 ноября 2013 года, 21:55

Я, маленькая, глупая и безработная не очень понимаю, почему люди рассчитывают на премию, как на обязательную часть оклада. 

Semyonza

1 декабря 2013 года, 11:08

(+1) (+1)

Semyonza

1 декабря 2013 года, 11:08

Надо было сразу оговаривтаь условия получчения премии